Identification des agents pathogènes impliqués dans l’infection des plaies chez chiens et chats

Abstract

Les infections de plaies chez les carnivores domestiques sont fréquentes en médecine vétérinaire et peuvent poser des difficultés thérapeutiques, surtout face à l’augmentation de la résistance bactérienne. Ce travail a été mené dans le but d’identifier les agents bactériens les plus fréquemment rencontrés dans les plaies infectées chez les chiens et les chats, et d’évaluer leur sensibilité aux antibiotiques en utilisant deux approches différentes : une méthode classique reposant sur la culture bactérienne et l’antibiogramme par diffusion en disque, et une méthode plus rapide, le Speed Biogram. Un total de 30 échantillons a été prélevé, avant tout traitement antibiotique, sur des animaux présentant des plaies de nature variée (traumatiques, postopératoires, morsures, spontanées), dont 20 chiens (66,7 %) et 10 chats (33,3 %). Les infections étaient majoritairement monomicrobiennes (70 %). Les principales bactéries isolées sont Staphylococcus pseudintermedius (40 %), Escherichia coli (20 %), Pseudomonas aeruginosa (13,3 %), Proteus mirabilis (10 %), Streptococcus spp. (10 %) et Enterococcus spp. (6,7 %). Concernant les profils de résistance, une résistance élevée à la doxycycline a été observée chez E. coli (50 %), ainsi qu’à l’amoxicilline-acide clavulanique chez Proteus mirabilis (66 %). À l’inverse, Pseudomonas aeruginosa s’est révélé totalement sensible à la gentamicine. La comparaison entre les deux méthodes a montré une concordance globale de 93 %, avec un délai de réponse plus court pour le Speed Biogram (24 heures), contre 48 à 72 heures pour la méthode classique. Ces résultats mettent en évidence l’importance d’une approche thérapeutique basée sur une identification précise des pathogènes et une évaluation rapide de leur sensibilité, afin d’éviter les traitements empiriques inadaptés et de contribuer à la lutte contre l’antibiorésistance en médecine vétérinaire.

Abstract Wound infections in companion animals are common in veterinary medicine and can present therapeutic challenges, particularly with the increasing emergence of bacterial resistance. This study was conducted to identify the most frequently encountered bacterial agents in infected wounds in dogs and cats, and to assess their antibiotic susceptibility using two different approaches: a conventional method based on bacterial culture and disk diffusion antibiogram, and a faster technique known as the Speed Biogram. A total of 30 samples were collected prior to any antibiotic treatment from animals with various types of wounds (traumatic, postoperative, bite-related, or spontaneous), including 20 dogs (66.7%) and 10 cats (33.3%). Most infections were monomicrobial (70%). The main bacterial species isolated were Staphylococcus pseudintermedius (40%), Escherichia coli (20%), Pseudomonas aeruginosa (13.3%), Proteus mirabilis (10%), Streptococcus spp. (10%), and Enterococcus spp. (6.7%). Regarding resistance patterns, E. coli showed high resistance to doxycycline (50%), and Proteus mirabilis to amoxicillin-clavulanic acid (66%). In contrast, Pseudomonas aeruginosa was fully sensitive to gentamicin. The comparison between the two methods revealed an overall concordance rate of 93%, with a shorter response time for the Speed Biogram (24 hours) compared to the conventional method (48 to 72 hours). These findings highlight the importance of relying on accurate pathogen identification and rapid susceptibility testing to guide appropriate antibiotic therapy and help reduce the spread of antimicrobial resistance in veterinary practice.